Ridurre gli avverbi nella scrittura professionale?
Avverbio in: Battaglia S., “Grande dizionario della lingua italiana”, UTET, 1961.
E’ saggio dire a qualcuno come scrivere?
Meglio – al più – fare ragionamenti in generale?
Conviene dare indicazioni come se si parlasse tra sé o a un amico immaginario?
O forse è meglio non dare suggerimenti, neppure se pregati?
E sembrerebbe ancora più sbagliato dare indicazioni con leggera ironia, volendo essere amabili. Si tratta di un errore elevato a se stesso. Insegnare e ironizzare: la moltiplicazione dei due fattori è dirompente.
Io l’ho fatto e ne pago le conseguenze.
Questa volta quindi non suggerisco nulla (viceversa sarei in contraddizione), evito di fare lo spiritoso (sarebbe ottuso), ma rispondo alla domanda che mi è stata fatta: “Perché, scrivendo per lavoro, si dovrebbero (se possibile, il più possibile) ridurre gli avverbi?”
Queste le ragioni che valgono per me:
- Per accorciare il testo. Gli avverbi spesso sono lunghi e tendono ad appesantire le frasi: toglierli velocizza e fa risparmiare tempo di lettura. Una cosa che si può fare è scrivere senza censurarsi e intervenire per eliminare gli avverbi in fase di revisione.
- Per chiarirsi le idee. Gli avverbi sono ceselli, precisazioni, sfumature, finezze… ma a volte confondono, chiedono – non solo a chi legge, ma anche a chi scrive – un eccesso di partecipazione. Eliminando gli avverbi dal testo ci si chiarisce su quello che si vuol dire, si lotta per essere essenziali (ma non sempre si vince).
- Per essere immediati. Gli avverbi puntualizzano, dicono il ‘come’ di un verbo. Ma se il lettore è già impegnato a capire il contenuto e gli viene chiesto di capire in che senso capire, forse si pretende troppo. Per questo conviene alleggerire il testo tralasciando gli avverbi, salvo non siano essenziali.
Questo è quanto dovevo.
Per chiarezza.
2 comments on “Ridurre gli avverbi nella scrittura professionale?”
Dai, lascia un commento ;-)
Recent Comments
 | anto.gadda@tin.it on Test di verifica dell’apprendi… |
 | a.benzoni@libero.it on Test di verifica dell’apprendi… |
 | Richieste che metton… on Richieste che mettono in diffi… |
 | Sara on L’essenza del suffisso… |
 | Paolo Ferrario on Avviare una comunità di pratic… |
 | Progettare: cinque s… on Titoli: itinerari nel tes… |
| Progettare: cinque s… on Se guardi l’indice… |
 | Vittorio Formigari on Trattino che unisce, che separ… |
 | monica on Andrea Bortolotti, ospite dell… |
| monica on Andrea Bortolotti, ospite dell… |
 | martina cecini on Per fare il punto (tecnica… |
| martina cecini on Partnership Lab > in… |
| Per scegliere le tec… on Coinvolgere è un lavoro p… |
 | Anonymous on Sistemi di gestione: zavorre o… |
 | Marina on Più che un coworking, un labor… |
Responsabilità 231/2001. Una sfida per la cooperazione sociale
La fatica di scrivere (ebook a 0,99)
Writing Social Lab 2.0 (free ebook)
Le scritture di restituzione (ebook a 1,99)
Formare alla responsabilità sociale (free ebook)
Avvicendamenti (in libreria)
La carta dei servizi (in libreria)
Bellissima ode!
Contrapporrei a questo post un’ode agli avverbi…
http://unoduetreviablog.blogspot.it/2010/10/ode-allavverbio-di-modo-in-mente.html
… ma anch’essa conferma: nobile e supponente, l’avverbio, soprattutto se in compagnia di molti
altri suoi altolocati consimili, poco si adatta alla dura e plebea scrittura professionale ;-)